如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
日前，中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”。文中，明确提出“拒绝收视对赌”、“要求恢复电视剧中插播广告”等多项议题，引发业内广泛关注。国家新闻出版广电总局已召集部分电视剧播出机构和制片机构开会，研究解决相关问题。
电视剧协会上书：恢复剧中插广告
8月8日，公共号影视毒舌爆料，称中国电视剧制作产业协会上书国家新闻出版广电总局，提出“关于加强电视剧市场工作的几点建议”，其中两点颇为引人注目：
第一，颁布规范的购销合同文本，其中不得有收视率与销售价格挂钩的条款。
第二，恢复电视剧中插广告，增加单集时长至57分钟。自2011年11月28日，广电总局下发规定，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告之后，“绝大多数播出机构为了挤占播出时间，在播剧时故意删减片头、片尾，使得制作机构和电视剧从业人员的合法署名权被剥夺。”因此，文中建议在电视剧播出中每15分钟插播一次广告，并对中插次数和时长做出明确规定。
剧评人：“恢复剧中插广告”是行业同声相应
消息一出迅速引发业内关注。对于“收视对赌倒逼收视造假”的现象，有人认为，在没有“收视对赌”协议之前，收视造假现象就已存在；即使不签“收视对赌”协议，购销双方仍然可能继续按照收视率来论价，只是不会再写到合同里面。
但剧评人李星文则发文称，收视对赌协议确实加重了各家对收视率的渴望，为了在众多剧目中脱颖而出，很多片方铤而走险。“的确有不少思想性、艺术性都很平庸的剧目，通过买收视率而赚取了不义之财。”李星文坦言，中国的很多问题都很复杂，但关键是遇到阻力后不能退缩，“该司法介入就走法律程序，该清理门户就痛下杀手。”
而关于“恢复中插广告”的建议，李星文则认为这是业内心声：“同声相应，同气相求。”他指出，当初取消中插广告，管理部门主要是考虑群众的利益诉求，但如今互联网媒体的疯长不仅造成了平面媒体的困境，也使电视媒体饱受冲击。
“目前，二三线卫视和地面频道普遍出现经营困难，购片资金不足。此时此刻，制片机构的代言人片协会主动提出“恢复中插广告”，是为上游的电视台争取政策空间，以利于他们改善经营状况，维持行业的正常运转。”
网友反应：大多数表示不能接受，部分表示理解
对于这两条建议，网友方面也议论纷纷。从新闻评论看，大部分网友对电视剧表示不太理解，“电视剧里插播广告很烦人”、“一些电视剧因收视率低制片方拿不到尾款，只能怪自己的作品品质不行。”
但也有少数网友发表客观意见，称：“插播广告，增加电视台收入可无可厚非，但绝不能无休止地放广告，在广告里插播电视剧就不好了！”、“其实广告来了钱多了，做的剧也就更好了嘛！”
