闽南网5月17日讯 10岁孩童在水库边玩耍，不幸跌落水库溺亡。
父母状告水库经营管理者——平和安特水电公司（以下简称安特公司）。
原告认为，安特公司未尽安全警示义务，应承担事故主要责任，赔偿经济损失70%，509124元。被告认为，是父母没有尽到监护责任。
昨日，平和法院霞寨法庭开庭审理此案，将择日宣判。
【事故】
10岁男孩跌落水库 同伴吓得不敢说
今年正月初四，小超（化名）随同父母，到漳州平和县秀峰乡龙岭村外婆家玩，小超很快和3个小邻居混熟，相约到离家不远的龙岭水库边放鞭炮，不料，鞭炮引燃了一片甘蔗林，小超赶紧到水库边捧水灭火，却不慎失足跌落水库。
水面很快恢复平静，小超不见了，3个小伙伴吓坏了，他们各自回家，却都没有告诉家长，也没有呼救。
小超的父亲叶国锋说，中午1点多，吃完午饭后，他和妻子发现儿子不见了，到处寻找都没有踪影，才赶紧报警。
最终，他们逼问和儿子一起玩耍的小伙伴，才得知儿子已经跌落水库，赶到那里时，只剩一具冷冰冰的尸体。
【审理】
焦点一：谁负事故的主要责任？
昨日，平和法院霞寨法庭开庭审理此案。
叶国锋称，龙岭水库蜿蜒好几公里，贯穿了龙岭村主要生产、生活区域，水库经营管理者安特公司，却没有设置明显的安全警示标志及防护栏，也没有设置安全管理人员值班、巡逻，致使水库安全处于无人管理状态。叶国锋认为，安特公司是造成本案事故发生的主要原因，应对本案损害后果承担主要赔偿责任。
安特公司认为，小超溺水死亡的原因，是他脱离大人视线，玩火玩水，是监护人未尽监护职责造成的，其损害后果应由原告及其他小朋友的监护人承担，与安特公司经营的水电站无任何关联。
焦点二：水库边要不要设置警示标志？
法庭上，安特公司称，根据《侵权责任法》规定，“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施，造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”安特公司认为，本案事故现场，是距离水电站坝口两公里左右的天然河道，并非公共场所，且其经营的水电站，也不是公共场所，因此，公司无法定义务对水库周边采取安全措施。况且，公司在2005年就在河道边设置了警示通告墙。
叶国锋称，虽然河道是自然形成，但原河道仅是一条小溪，安特公司在此筑坝建水电站，客观上形成了一个大水库，因水库长期蓄水对库堤产生侵蚀作用，从而导致水库附近土质松散，再加上岸边缺乏植被阻拦、遮挡，因此，人和牲畜很容易抵达库堤，甚至跌落至水库中。
根据《安全生产法》规定，生产经营单位应当在有较大危险因素的生产经营场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志。安特公司应当预见到其蓄水行为可能会带来潜在危险，依法设置安全警示标志及防护栏。另外，警示通告墙字迹已经模糊不清。（海都记者 曾炳光）
