男子因与嫌犯同名被关17月 称曾遭刑讯逼供(图)
因与一嫌犯同名，福建男子陈建忠被错关了17个月。在庭审现场，两名同案人当庭指称“抓错了”。1月12日，检察院终于撤诉。然而，陈建忠却不愿意离开看守所。“如果不还我清白，向我道歉，我就不走”。（相关阅读：云霄男子因同名被错关17个月 饶平法院准许撤诉）
陈建忠的辩护律师林志强称，陈建忠指警方在对其作笔录时曾刑讯逼供，因此被迫作出了有罪供述。
因与嫌犯同名被抓
在被抓之前，福建漳州市云霄县人陈建忠从事蔬菜生意，经常飞往全国各地调取货源。2013年8月24日，他在北京机场被警方抓获。随后，他被广东省潮州市饶平县公安局带走。
饶平县公安局出具的拘留通知书称，该局于8月24日将涉嫌生产销售伪劣产品罪的陈建忠刑事拘留。12月13日，饶平县检察院向饶平法院起诉陈建忠等人。
澎湃新闻获取的起诉书显示，2012年年底，被告人陈建忠前往饶平县找到被告人林海顶、王金文，协商租地开设制假烟工场事宜。随后，陈建忠向林海顶租用了一块山地，用于开设制假烟工场。工场于2013年2月底开始生产中华等假冒品牌卷烟。
起诉书还称，2013年3月14日，该制假工场被公安机关查获。案发后，3被告人一直潜逃。王金文于4月27日被抓获归案，林海顶于7月17日被抓获归案，陈建忠于8月24日被抓获归案。
检察院认为，陈建忠、林海顶、王金文三人的行为，违反了刑法，应以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。
对于这一指控，检察院出具的证据是证人刘俊田、刘金鸦等人的证言，被告人陈建忠、林海顶、王金文的供述与辩解，以及鉴定意见等。
同犯当庭称“抓错了”
2014年3月7日，该案在饶平法院开庭，陈建忠的儿子陈天式参加了庭审。他说，在庭审现场，同案犯林海顶称，被告席上的陈建忠与他供述的陈建忠不是同一个人，警方抓错了。
陈天式介绍，在庭审那天，林海顶先回顾了案件的经过。他因制造假烟被抓后，向警方供述出还有一名同案犯，名为“陈建忠”。随后，警方出示了一张陈建忠的照片，他说，“是，就是这个人”。
然而，林海顶却在庭审现场发现，一同站在被告席上的陈建忠并不是他认识的那个。他说，那个真正的疑犯比这个高一点，瘦瘦的，看上去四十几岁。现在这个人，又矮又胖，看上去比较老，还有些秃顶。
在这样的情况下，林海顶当庭指出，“抓错了”。另外一名被告人王金文也说，从来没见过庭上这个陈建忠。
自称出有罪供述源于刑讯逼供
陈建忠的辩护律师林志强也向澎湃新闻证实了这一经过。他还指出，仅仅依据3名被告人的供述，没有其他证据，不能证明陈建忠去过饶平县，并生产、销售伪劣产品。
林志强称，林海顶的供述存在严重虚假。林海顶曾多次提及他于2013年3月9日至3月11日在饶平与陈建忠见面。但彼时，陈建忠在海南出差，并无作案时间。为此，他所居住的宾馆还出具了书证。
在会见时，陈建忠告诉林志强，2013年8月30日，警方对他作了第一份笔录，他拒不承认制造假烟一事。随后，警方用手铐将他的手拷在窗户上，并殴打了他四个小时。在这样的情况下，他不得不作出了有罪供述。林志强称，手铐造成的伤疤至今仍清晰可见。
不道歉就不离开看守所
2015年1月12日，饶平县检察院因证据发生变化，不符合起诉条件为由，申请撤回起诉。1月14日，饶平法院准予撤销。
只要在相关手续上签了字，办完相关手续，陈建忠即可恢复自由。但他拒绝签字，也拒绝离开看守所。
“不明不白被关了17个月，要么法院判我有罪，要么法院判我无罪。撤销起诉算什么？我就要个清白。”他说。
此外，陈建忠还要求当时对他实施刑讯逼供的警察当面赔礼道歉，并送他回老家。“当时怎么把我抓过来的，现在就怎么把我送回去”。他还希望，就这17个月的冤狱申请国家赔偿。
对此，饶平县检察院的工作人员称，希望陈建忠先离开看守所，再按程序申请。陈建忠不能接受，目前仍然在饶平看守所。
1月23日，澎湃新闻致电饶平县检察院公诉科，工作人员以案件主办人与领导均外出办事为由拒绝了采访。
